Jede Zeile ist eine Und-Bedingung
Ein Signal entsteht nicht aus einem Gesamteindruck oder einer Gewichtung,
sondern aus einer Kette einzelner Prüfungen. Fehlt eine notwendige Bedingung,
bleibt es bei „kein Signal“ – unabhängig davon, wie deutlich
die übrigen Bedingungen erfüllt sind.
Die meisten Ketten sind reine Und-Verknüpfungen.
Eine Ausnahme ist die bärische Warnung der Basisstrategie:
Dort genügt bereits eine der beiden definierten Bedingungen.
AlgoCompass bestätigt Krypto-Trading-Setups nicht anhand eines einzelnen Indikators, sondern durch das Zusammenspiel von Marktstruktur, Momentum und klar definierten regelbasierten Bedingungen. Erst wenn die erforderlichen Kriterien gleichzeitig erfüllt sind, gilt eine Struktur als bestätigt.
Trend
RichtungSetzt eine bereits bestehende Markt- oder Regimerichtung voraus.
Marktstruktur
StrukturNutzt Hochs, Tiefs, Zonen oder Muster als Kontext oder unmittelbaren Auslöser.
Bullish-Pfad
BestätigungDie definierte Struktur bestätigt eine mögliche Aufwärtsbewegung.
Bearish-Pfad
WarnungRisk-Off-Warnung als Information – kein Zielkurs und kein Stop.
01
Regime & Momentum
Der einzige der zwölf Ansätze, der sowohl eine bullische als auch eine
bärische Aussage treffen kann. Er kombiniert einen langfristigen Trendfilter
auf Tagesbasis mit einem kurzfristigen Momentum-Auslöser auf 4H.
EMA-Regime
ema-regime-v1.0.0
Bewertet zuerst, ob der Tagestrend bullisch ist, und sucht danach auf der
4H-Kerze nach Momentum in derselben Richtung.
EMA50 (1D)
EMA20 (4H)
EMA50 (4H)
RSI 14 (4H)
Volume-SMA20 (4H)
+
+
+
+
ODER
02
Drei Wege, denselben Rücksetzer zu lesen
Diese drei Strategien folgen demselben Grundmuster: Ein Kursimpuls, ein
Rücksetzer in eine definierte Zone und anschließend eine Rückeroberung
eines Niveaus. Sie unterscheiden sich darin, ob ein übergeordneter Trend
verlangt wird und welche Zone als Bestätigung dient.
Fibonacci-Rückeroberung
fib-reclaim-4h-swing-v1.0.0
Sucht nach einem ausreichend großen Rückgang von einem Pivot-Hoch zu einem
Pivot-Tief und wartet auf eine Erholung, sobald der Kurs in die
Fibonacci-Zone zurückkehrt und den EMA50 zurückerobert.
ATR14
Fibonacci-Retracement
EMA50 (4H)
+
+
Pullback im Aufwärtstrend
pullback-continuation-v1.0.0
Ähnliche Mechanik wie die Fibonacci-Rückeroberung, aber ausdrücklich nur
innerhalb eines bestehenden Aufwärtstrends. Der Rücksetzer gilt als
Verschnaufpause, nicht als eigenständige Gegenbewegung.
Swing-Pivots (3/3, 4H)
ATR14
Fibonacci-Retracement
EMA20 (4H)
RSI 14 (4H)
+
+
+
+
Order-Block + Kurslücke
order-block-fvg-confluence-v1.0.0
Verlangt eine Überschneidung zweier Strukturkonzepte: eines Order Blocks
und eines Fair Value Gaps innerhalb derselben Bewegung. Bestätigt wird erst,
wenn beide Zonen überlappen und anschließend zurückerobert werden.
Swing-Pivots (3/3, 4H)
ATR14
Order Block
Fair Value Gap
+
+
+
+
+
03
Der Doppelboden
Doppelboden-Bestätigung
double-bottom-confirmation-v1.0.0
Beginnt wie der Pullback-Ansatz, verlangt danach aber statt einer einfachen
Rückeroberung ein vollständiges Doppelboden-Muster auf feinerer 1H-Ebene.
Swing-Pivots (3/3, 4H)
Swing-Pivots (2/2, 1H)
ATR14
Fibonacci-Zone
+
+
+
+
+
Invalidierungsmechanismus ausgelöst wird.
04
Trendfortsetzung nach Dow-Theorie
Diese sieben Varianten teilen denselben Kern: Eine Aufwärtsstruktur gilt
erst als etabliert, wenn eine definierte Anzahl aufeinanderfolgender
Hoch-/Tief-Paare ansteigt. Die Varianten unterscheiden sich vor allem
darin, wie die Fortsetzung bestätigt wird und wo der Zielkurs liegt.
etablierte Struktur → neues, höheres Tief entsteht → variantenspezifische
Bestätigung → Kursziel liegt noch vor dem Bestätigungskurs.
| Variante | Struktur | Bestätigung | Kursziele |
|---|---|---|---|
2 Tiefstrend-continuation-candle-break-2low-v1.0.0 |
2 Hoch/Tief-Paare | Kerzenschluss-Ausbruch | Fib-Extension (1.272 / 1.618) |
Standardtrend-continuation-candle-break-v1.0.0 |
3 Hoch/Tief-Paare | Kerzenschluss-Ausbruch | Fib-Extension (1.272 / 1.618) |
4 Tiefstrend-continuation-candle-break-4low-v1.0.0 |
4 Hoch/Tief-Paare | Kerzenschluss-Ausbruch | Fib-Extension (1.272 / 1.618) |
EMA-Rückeroberungtrend-continuation-ema-reclaim-v1.0.0 |
3 Hoch/Tief-Paare | EMA20-Rückeroberung (4H) statt Ausbruch | Fib-Extension (1.272 / 1.618) |
Volumenprofil-Zieletrend-continuation-volprofile-v1.0.0 |
3 Hoch/Tief-Paare | Kerzenschluss-Ausbruch | Volumenknoten (1H) statt fester Extension |
Feinauflösungtrend-continuation-4h1h-cascade-v1.0.0 |
3 Hoch/Tief-Paare (4H) | Ausbruch auf 1H statt 4H | Fib-Extension (1.272 / 1.618) |
Fibonacci-Filtertrend-continuation-fib-confluence-v1.0.0 |
3 Hoch/Tief-Paare | Ausbruch + neues Tief in Fib-Zone (38.2–61.8 %) | Fib-Extension (1.272 / 1.618) |
Trendfortsetzung, Standardvariante
trend-continuation-candle-break-v1.0.0
Beispielhaft ausformuliert – die übrigen sechs Varianten folgen derselben
Grundkette, nur mit den in der Tabelle markierten Unterschieden.
ATR14
+
+
+
05
Wie knapp war „bestätigt“ wirklich?
Intern wird zusätzlich gemessen, wie deutlich jede entscheidende Bedingung
ihre Mindestanforderung übertrifft. Ein Rückgang, der die 3×ATR-Schwelle
um 40 % überschreitet, zählt deutlicher als einer, der sie nur knapp übertrifft.
Maßgeblich für die Gesamtbewertung ist dabei immer die schwächste
Einzelbedingung, nicht ein Durchschnitt. Eine hauchdünn erfüllte
Bedingung macht die gesamte Struktur entsprechend knapp.
Starke Bedingungen können eine schwache notwendige Bedingung nicht „überstimmen“.
Sie bestimmt, wie robust oder knapp die Bestätigung tatsächlich ist.
Die interne Einstufung kann später im Transparenzbericht ausgewiesen werden.
und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf. Schwellenwerte und Zeitrahmen entsprechen
dem aktuell dokumentierten AlgoCompass-Regelwerk.